Спасение в сокращении производства?

В условиях катастрофически быстрого истощения природных ресурсов и стремительного ухудшения экологического состояния планеты раздается все больше призывов отказаться от производства лишних товаров и перейти только на производство предметов первой необходимости.На первый взгляд, такие шаги по спасению нашего общего дома могут считаться разумными и оправданными, но только на первый взгляд. В действительности же ситуация в сфере производства и потребления заставляет очень осторожно отнестись к популистским решениям.Чтобы  смоделировать ситуацию, которая возникнет в результате жесткого режима экономии природных ресурсов, достаточно рассмотреть, что происходит с общемировой системой производства в условиях кризиса, который, как известно, вызывает уменьшение потребления.Уменьшение потребления сказывается на производственных заказах, их объем снижается. Чтобы остаться на плаву, работодатели увольняют рабочих и служащих, этим вызывая новый виток спада производства, так как человек, оставшийся без работы, потребляет намного меньше. Чтобы остановить нарастающую волну безработицы и предотвратить развал экономической системы, в свободный рынок вынуждено вмешиваться государство.Государства в условиях кризиса стараются "подстегнуть" потребление и производство, вливая деньги в экономику, раздавая их населению и банкам.  Наличие любого количества "свободных" денег у потребителей тут же "гасится" повышением цен со стороны торгового бизнеса, желающего таким образом компенсировать собственные издержки, вызванные падением потребления, и чисто экономические меры со стороны государства не помогут также и в условиях искусственного сокращения производства – потребления. В человеческой природе заложено стремление выгадать любой ценой, не считаясь с последствиями. А этот фактор человеческого "Я" не используется в формулах экономических расчетов.Поэтому не видится иного пути к оздоровлению экологии и спасению нашего общего дома для будущих потомков, как только через воспитание масс. Одной из первых вещей, которой нам необходимо также заняться,  является "оздоровление спроса". Необходимо на межгосударственном уровне запретить использование всех видов рекламы и идеологии промывки мозгов,  создающих у людей иллюзию, что в безудержном потреблении и погоне за всем новым он реализует себя и решит все свои проблемы.На сегодняшний день мы заедаем и запиваем излишествами наши стрессы и депрессию, бросаемся в покупки и развлечения, пытаясь заглушить неудовлетворенность и социальную несправедливость, потребляя намного больше необходимого нам от природы.Можно без преувеличения сказать, что мы сами, того не подозревая, уже подготовлены к переходу к новой реальности. Благодаря современным технологиям в сфере сельского хозяйства, например,  3–4% фермеров способны прокормить все остальное население земного шара. И немногим большее количество работников требуется в остальных областях производства, чтобы одеть и обеспечить необходимыми товарами 7 миллиардов жителей земли. А все остальное население давно занято в сфере обслуживания, перераспределения, учебы, и т.д. То, что нам недостает для осознанного принятия решения в направлении оздоровления планеты – понимания, что каждый человек, независимо от рода занятий должен получать от общества все необходимое ему для нормальной жизни. Но для этого общество должно позаботиться о том, чтобы каждый житель приносил пользу согласно его врожденным способностям и свойствам.Тогда в сфере производства останутся работать те, кто может и хочет этим заниматься, а для остальных будет достаточно дел и без этого, то, что и происходит фактически сегодня. Проблема, повторяю еще раз, видится только в получении согласия от общества обеспечить равные возможности в потреблении всем слоям населения.По прогнозам экономистов в ближайшие годы ожидается,  что большая часть человечества останется не у дел. И опередить грядущие события можно, осознанно подготовившись к ним.

Эдлен Кошин